Yerusalem, SPNA - Pengadilan tinggi Israel telah memutuskan bahwa perincian mengenai penggalian arkeologis di Tepi Barat yang diduduki mungkin tetap dirahasiakan, media Israel Haaretz melaporkan, yang merupakan bentuk penokan terhadap tuntutan beberapa LSM.
Keputusan Mahkamah Agung ini menegakkan posisi Israel, serta putusan pengadilan yang lebih rendah. Israel berpendapat bahwa "melepaskan nama-nama arkeolog yang melakukan penggalian akan membuat mereka rentan terhadap boikot akademik," surat kabar itu menjelaskan.
Israel juga berargumen bahwa melepaskan lokasi penggalian dapat merusak posisi Israel dalam negosiasi diplomatik di masa depan.
Dua LSM yang membawa Israel ke pengadilan, Yesh Din dan Emek Shaveh, berusaha untuk membuat informasi publik tentang penggalian yang dilakukan di bawah naungan otoritas pendudukan Israel - yang disebut Administrasi Sipil - di Tepi Barat.
Rincian yang dirahasiakan di antaranya lokasi penggalian, "nama-nama arkeolog dan rincian temuan yang dipinjamkan ke museum, lembaga penelitian atau pameran."
Sebagaimana disoroti oleh Haaretz, "di bawah Konvensi Den Haag 1954, kekuatan pendudukan dilarang untuk menghilangkan temuan arkeologis dari wilayah yang diduduki."
Dalam pendapat mayoritas pengadilan, para hakim “menerima posisi negara secara penuh.”
"Ada ketakutan yang jelas menakutkan untuk menerbitkan nama-nama arkeolog ... sebab hal ini dapat membahayakan kepentingan profesional dan keuangan mereka, serta lembaga-lembaga yang menjadi tempat mereka berafiliasi," tulis Yosef Elron.
"Menerbitkan nama-nama arkeolog berarti membawa mereka pada boikot akademik dengan cara yang dapat benar-benar merusak pekerjaan penelitian dan masa depan akademis mereka."
Elron juga menyatakan bahwa "mempublikasikan nama mereka dapat membatasi kemampuan mereka untuk mempublikasikan penelitian mereka di jurnal internasional, memberikan kuliah, berpartisipasi dalam konferensi akademik, bekerja sama dengan kolega dan sukarelawan dari negara lain, mendapatkan tunjangan dan hibah penelitian, dan berpartisipasi dalam program di lembaga akademik luar negeri."
Argumen lain dari 'negara' Israel yang diterima oleh pengadilan adalah bahwa mengungkapkan situs penggalian akan merusak hubungan luar negeri Israel dengan berbagai cara, termasuk "merusak kepentingannya dalam kerangka negosiasi masa depan dengan Otoritas Palestina, dan bahkan dapat berfungsi sebagai alat untuk ... serangan bagi pihak-pihak yang berusaha untuk menyakiti Israel di arena internasional.”
Emek Shaveh mengatakan bahwa pihaknya ingin pengadilan memerintahkan negara "untuk menerapkan standar akademik yang diterima di Israel dan di seluruh dunia untuk Tepi Barat juga."
"Pada akhirnya, keputusan ini mengatakan bahwa dalam keadaan saat ini, bahkan standar akademik dasar tidak berguna, dan berlanjutnya pemerintahan Israel atas Tepi Barat memerlukan pemeliharaan dua sistem hukum yang berbeda di bawah pemerintahan yang sama, bahkan dalam dunia akademis."
(T.RA/S: MEMO)
